Independent model evaluation
把模型能力,放到真实工作里比较。
Benchmark 模型排名
选择一个 Benchmark,马上看清它测什么、谁领先,以及结果是否可信。
筛选 Benchmark 和模型1 Bench · 4 个模型
筛选 Benchmark
1/1
筛选模型
4/4
全部 BenchmarkCode-QA-Bench
左右滑动浏览已发布评测;点击即可切换 已选对比4/6
暂无结果
每一个分数,都对应一张可追溯的 Data Card。
榜单负责显示差异;Data Card 负责交代任务边界、数据来源、评审方式和当前状态。它们是同一个评测项目的两个视角。
研究与发布
发布团队论文、评测方法、Benchmark 版本与模型分析。
一个客观的代码重构评估体系是如何构成的
以行为保持和结构静态检查为核心,用真实开源代码提交做数据、隔离环境测试、用 tree-sitter 做语法树匹配,避开大模型当裁判带来的主观漂移,精准测量大模型的代码重构能力边界。
为什么 2026 年最强 coding agent 还在用 grep?
梳理 coding agent harness 的代码库检索路线:grep、语义索引、LSP、代码地图、Search Subagent 与工具检索如何走向混合检索。
题面写得再绕,模型照样秒解——怎么让搜索题真正变难
搜索智能体训练需要难度适中的题:模型不能秒解,但认真搜索可解。我们设计了 Hardener-Solver-Critic 多智能体闭环,用模型真实求解行为增强题目难度,在 BrowseComp 风格合成题上将 62% 的样本推入了可训练区间。
如何构建面向文生图模型的多模块协同评估框架
以 LLM-as-a-Judge 为核心,通过 OCR/VQA/CLIP/IQA/HP 五模块协同校准,突破单一指标 benchmark 局限,全面捕捉现代文生图模型的真实能力边界。
- 01限定任务
明确仓库、环境、工具和成功条件。
- 02冻结协议
固定资源、约束、judge 与版本。
- 03采集证据
保留输出、artifact、trace 与异常。
- 04复核发布
区分已验证、已复核与待复核结果。